Design

Oj, jag har visst mycket att lära när det gäller design av hemsida. Det tar ju sådan tid att ändra. Just nu har jag ändrat något jag inte ville ändra. Min fina CO2-visare försvann. Tur mannen kommer hem ikväll..

Det känns som vi kommit in i en tid för klimatanpassning istället för förhindring av klimatförändring. Den stora massan lever vidare i illusionen om att tillväxten ska fortgå i tid och evighet. Amen.
Jag vet att många enskilda individer kämpar på för hållbarhet. Tack till alla er och ge inte upp!

25 år

Så har det gått 25 år sedan jag satt där på mattelektionen och tyckte att allt kändes bequerel. Tänk att det hann hända igen innan 25-årsjubileum. Ja, hurra vad vi jubilerar. Nej, detta med kärnkraft är verkligen något att tänka på - att byta ut. Men att panik-demontera ökar bara kolanvändningen och dessutom måste vi finna en lösning på var vi ska förvara uttjänst och icke uttjänt kärnbränsle. Haveriet i Japan kom som ett brev på posten för precis i dagarna ville SKB ha lov att gräva ner uttjänst kärnbränsle i berg. Något forskarna säger inte är en bra idé då kopparhöljet som ska omsluta bränslet krackelerar efter 1000 år. 99 000 år för tidigt.
Jag har fortfarande inte kommit fram till om det går att ställa om till 100% förnybart eller bara sisådär med 70% till år 2050. WWF har kommit med en rapport som visar på 100% till 2050. Greenpeace har gjort liknande och Naturskyddsföreningen och Tällberg Foundation vill att Sverige tar täten i omställningsarbetet och siktar på 70 % förnybart redan till 2020.
Så hur ligger det då till? KAN vi ställa om till 100 % förnybart. Vem sitter och ruvar på svaret?
Som jag läste i senaste numret av Miljöaktuellt (nr 3/2011):
"- varför inte bara ge uppdraget till Energimyndigheten att ta reda på hur det faktiskt ligger till. Om man ändå har en expertmyndighet kan man väl be att de analyserar läget, tar reda på vad som egentligen krävs för att nå 100 %, hur lång tid de skulle ta, samt hur dyrt det skulle bli."
Ja, vi kan ju flyga till månen så varför inte?

Bli informerad!

Malin Sahlin skriver mycket vettigt och viktigt i Naturskyddsföreningens Skogsblogg. Läs den, informera dig, bli kunnig och du kommer att vilja bli aktiv, jag lovar. Detta gäller alla ämnen, inte bara skogen. Till vänster ser du länken - klicka och lär!

Var är vargen?

Varför tar det så många dagar för 6000 jägare att skjuta 20 vargar? Kanske detta beror på antalet som finns i landet. Att leta efter nål i en höstack tar ju också tid.
I Aftonbladets notis läste jag idag inte helt korrekt om att en påskjuten varg i Sunne tydligen var oskadd efter besiktning av brottsplatsen. Det stod skottplatsen. Tycker jag visat var jag står i frågan.

Befolkningsfrågan måste tas på allvar

Vi är nästan sju miljarder människor på jorden och varje år blir vi ytterligare 80 miljoner. Det betyder att vi 2050 är nio miljarder enliget FNs befolkningsprognos, dvs lika många som idag plus ett extra Europa, Afrika, Nord- och Sydamerika. Hur ska vi klara av att hålla liv i så många? Jag tvivlar på att det går. Som jag skriver i en essä; Det är dags att ge kvinnorna i världen makt till att bestämma hur många barn de vill ha. Och om vi ska vara riktigt ärliga kommer vi att vara tvungna att sträva efter två per familj. Två barn som ersätter sina två föräldrar. Varken mer eller mindre är hållbart.

Hurra för flygskatter!

Jens Stoltenberg tror inte på ett nytt klimatavtal i Mexico. Inte konstigt när anhängare till Sarah Palin gick starkt framåt i det amerikanska kongressvalet. När mer än ett halvt land av USAs storlek inte vill satsa på att rädda civilisationen blir man fundersam. Men problemet ligger nog mest i att de helt enkelt inte har förstått problemställningen. Tänk om inkompetens ska leda till vårt förfall. Så intelligenta vi är. Men tillräckligt för att vända trenden?
Stoltenberg har arbetat tillsammans med bl a Etiopiens Meles Zenawi, brittiske ekonomiprofessorn Nicolas Stern och Barack Obamas medarbetare Larry Summers. De lägger i Mexico fram ett förslag om skatter på flyg- och båttrafik. En given källa till finansiering av utläppsminskningar, plus att det ger minskad flygtrafik om skatten sätts tillräckligt högt.

Grönt jobb

Hur ska man använda en ingenjörsutbildning om det inte finns gröna jobb? Att industrin kan skapa gröna jobb måste vara en stor bluff. Så länge vi har tillväxt använder vi ju mer och mer av jordens icke förnybara resurser. Inte förrän vi återvinner allt och inte längre utarmar länderna i Syd tror jag vi kan börja prata om grön tillväxt.
Det är sant det Anthony Giddens säger, att industrin som jobbskapare är en snart avslutad era som vi aldrig kommer att gå tillbaka till.
Vad ska jag då göra med min ingenjörsutbildning i GIS. Är det legitimt att arbeta med klimatriskanalyser, biodiversitet, miljöplanering? Gör det mer nytta än skada om jag hjälper till med underlag till beslutsfattare, om jag ändå inte i slutändan själv får ta besluten? Om jag arbetar för ett företag som "är under snabb utveckling" är det ju inte heller bra. Då ska jag alltså jobba i den offentliga sektorn. OCh för lönen bara köpa ekologiskt eller närproducerat, ingen elektronik. Men om jag köper en ekologisk produkt gör jag inte mycket nytta om de som jag köpte den av fick pengar till flygresan. Hm, jag får fundera vidare.